dimanche 30 octobre 2011

Le putter hanté, ou comment mieux jouer au golf ?

Quelques jours avant Halloween, et après l’article sur les zombies, je vais vous parler du putter hanté. Savez-vous qu’un club de golf ayant appartenu à un ancien golfeur permet de mieux réussir ses coups ? C’est ce que vient de montrer un article publié dans PlosOne le 20 octobre dernier.
Charles Lee et son équipe ont proposé à  41 étudiants de l’université de Virginia (Etats-Unis), amateurs de golf, de pratiquer leur sport préféré. Pour cela, ils ont été séparés en deux groupes : ceux jouant avec un putter acheté en magasin et ceux jouant avec le même putter mais ayant soi-disant appartenu à un joueur de golf professionnel, Ben Curtis (photo).  Bien sûr les deux putters ont été achetés au même magasin et sont strictement identiques.
Ben Curtis - Photo BBC
Par la suite, tous les participants se retrouvent sur le même parcours d’entraînement. Et là, Lee leur a demandé quelle taille faisait selon eux le trou devant eux : les joueurs ayant le putter du « pro » le trouvait plus grand que les autres étudiants (9,60 cm contre 8,75cm). De la même façon ces joueurs ont réussi plus de coups que ceux ayant le putter de magasin (5,30 putts réussis en moyenne contre 3,85 sur 10).

Cependant l’expérience n’explique pas le pourquoi du comment. Selon Lee et son équipe, cela pourrait être dû à une plus grande confiance des golfeurs en leur matériel, du fait qu’il ait appartenu à un professionnel, et par la suite en leurs compétences. On parle alors de contagion positive. Paul Rozin, psychologue à l’université de Pennsylvanie, décrit ce phénomène par le fait que certaines personnes sont persuadées qu’un objet est « hanté » par son précédent propriétaire et que le fait d’utiliser cet objet va modifier leurs comportements et compétences. Est-ce que si j’utilise le crayon d’Einstein je gagnerai un prix Nobel ? Je n’en suis pas convaincu. En tout cas une chose est sûre, jamais je n’utiliserai le club de Tiger Woods (photo).
Dessin issu du blog de na!

Pour en savoir plus :
- L'article : http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0026016
- Le blog de na! : http://www.dessinateur.biz/blog/
Publié par Unknown à 10:29
Libellés : , , , , ,

3 commentaires:

  1. pierr'O15 novembre 2011 à 13:24

    Salut Vincent.
    Est-ce que les étudiants étaient au courant du groupe dans lequel ils étaient?
    Parce que si c'est oui, le résultats ne me surprends pas tant que ça.
    A plus

    RépondreSupprimer
  2. Unknown15 novembre 2011 à 13:30

    Salut Pierr'O
    En effet les étudiants étaient au courant du groupe dans lequel ils étaient...et c'est ce qui permet de conclure à la contagion positive. En fait les deux groupes avaient strictement le même matériel (2 putters achetés en même temps dans le même magasin). A un des deux groupes on a dit : "Ce putter a appartenu au grand Ben Curtis" (ce qui était bien sûr un mensonge). Il s'est avéré alors que les étudiants ayant ce putter ont mieux joué au golf que les autres. C'est le pouvoir du putter "hanté".

    J'espère avoir répondu au mieux à ta question

    Vincent

    RépondreSupprimer
  3. Pierr'O16 novembre 2011 à 13:25

    Sans problème
    Merci

    A +

    RépondreSupprimer

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)